uv上光OR覆膜? UV上光油性液体覆膜一体化解决

　　为了提高书刊封面的耐磨性以及美观性，覆膜在出版领域得到了广泛应用。但随着全球环保意识的增强，越来越多的国家已开始禁止采用覆膜工艺。因为从环保角度看，覆膜有两层污染，白色污染和覆膜胶污染。虽然现在出现了水性覆膜和UV覆膜色彩，但毕竟还是将 BOPP 膜和纸张粘合在一起，无法进行纸张回收。而水性上光和UV上光之后的封面可以直接回收，无须再做任何处理。在我国，也一度宣传用uv上光取代覆膜。

　　常用的上光方式有油性上光、水性上光和 UV 上光，从环保的角度看，水性上光和UV上光是符合趋势的。

　　uv上光具有很多覆膜不具备的优势：

　　①所用上光油固含量为100%，无溶剂挥发，既安全，又有利于环保。

　　②干燥速度快，不受承印物种类限制，uv上光后的印品表面平整光亮，并且硬度高。

　　③生产效率高，可以大大降低生产成本，250gm2铜版纸上光与200gm2铜版纸覆膜的综合成本几乎相当。这样，在同等成本的情况下，选用厚纸做封面，完全可以弥补上光在外观特性上的不足。

　　④国内一些有代表性的企业在不断研究新技术，以促进我国uv上光技术整体水平的提高，这将成为uv上光技术得以推广的最有力保障。

　　在国内，上光的报价一般不超过覆膜的一半，出于降低成本的考虑，一些杂志和书籍已采用上光来装饰封面。但整体的情况却不容乐观。uv上光未能得到推广应用，能增加纸张的厚度和韧性以及其良好的防水性的覆膜工艺仍占主导地位，

　　uv上光工艺有待解决的技术问题

　　目前uv上光工艺还不很成熟，一些技术问题有待解决，这是制约uv上光技术推广的直接原因。

　　(1)耐折、耐磨性及成本覆膜、上光的首要目的是美化及保护书刊封面。但国产uv光油的耐折性、耐磨性都不是很理想，表现为图书经多次阅读后经常会出现书脊折角处及压线处断裂;图书发运过程中封面容易磨损而导致报废。

　　国外一些专业的耐折光油已经可以解决上述问题，只是成本比较高，甚至高于覆膜。

　　杂志时效性强，销售周期短，读者读完一般很少保存，所以对光油的耐磨性要求相对较低，上光工艺基本上可以满足要求，目前已有部分杂志开始采用上光工艺。

　　(2)耐压性若处理不当，书脊侧压线处光油层容易断裂。

　　(3)外观特性上光后，封面厚度增加不多，显得比较软，若使用相同厚度的纸张，上光的外观效果不如覆膜。

　　金图印后设备坚持“用户需求是企业关注的焦点”正式推出了国内唯一的“上光+造纹+覆膜”一体化解决方案。